[벤치리뷰] PCI-Express 에 의한 지포스 GTX 980 성능변화

 

TECH POWERUP 기사 입니다.

 

 

 

 

PCI-Ex (= PCI-E) 레인(배속)별 슬롯

(PCI-e (PCI-E, PCI-Ex) 와 PCI-X는 별개의 버스 입니다. PCI-X는 개인용 제품에 쓰여진 적도 없구요.

서버에서 잠시 쓰이다 사라졌습니다.)

 

 

레인별 속도 측정을 위해서 VGA 카드의 슬롯 부분을 플라스틱 테입으로 덮어서 레인을 막아서 테스트를 함. (반대로 말하면 16배속 VGA카드를 1레인,4레인이 연결된 1배속,4배속 슬롯에 끼우면 1배속, 4배속으로 동작 합니다. 물론 대부분의 슬롯에는 실제로는 끼우지 못합니다.  첫번째 슬롯 사진에 보이듯이 우측 끝부분이 막혀 있어서 끼워지지 않기 때문이죠. 막힌 부분을 뚫거나, 막히지 않은 슬롯을 사용한 보드에서만 (극 일부) 가능 합니다.

 

아무튼 PCI-E 슬롯은  버전에 관계없이, 레인에 관계없이 기본적으로 사용이 가능 합니다. 슬롯에 끼울수만 있다면요. 

 

근래의 그래픽카드에서  구형 보드와 호환성이 있냐 없냐? 의 문제는  PCI-E 슬롯의 호환성이 아니라, 구형 보드의 BIOS (바이오스, EFI)와  근래의 VGA카드의 BIOS와의 호환성 문제 입니다. EFI 지원 VGA 카드가  구형 메인보드의 바이오스와 호환성이 문제가 되는 것이죠. EFI 지원한다고 다 문제가 생기지는 않구요. 같은 세대의 같은 등급 VGA라도 제조사 바이오스마다 호환성이 다릅니다. 제 경우 똑같은 세대의 똑같은 등급의 모델명 제품이 각각 다른 제조사 제품으로 있는데, 어떤것은 G31, G41등 구형 보드에도 아주 잘 되지만, 또 어떤 제품은 G사의 G31 보드는 되지만, F사의 G41 보드는 화면이 들어오지 않는다던가 그렇습니다. 물론 이런 바이오스 호환성의 경우 너무 구형 보드가 아니라면, 메인보드의 최신 바이오스로 업데이트를 하면  되기도 합니다. 제가 테스트한 G31, G41보드는 너무 오래된 거라 더 이상 업데이트를 할 수가 없어서 VGA가 보드에 호환이 되는 제조사 모델로 찾아야 하는 거구요.

 

 

 

 

사진 추가 (제품은 기가바이트 G31MX-S2, 이외에 인텔이나 AMD쪽 보드에서 몇몇 보드가 이런식으로 슬롯의 끝 부분이 뚫려 있는 4배속 슬롯을 쓴 경우가 소수로 있었습니다. 일부 사용자의 경우는 줄톱으로 스스로 슬롯을 뚫어서 사용하는 분들도 계셨구요. 또 다른 분들의 경우는 반대로 VGA 카드의 슬롯 접촉부를 잘라서;; 1배속이나 4배속 슬롯에 끼워 사용하는 분들도 계셨습니다. 각자에 따라서 어느쪽이 더 중요하고 AS가 중요한가에 따른 차이겠죠. 개조의 편의성도 있을테고.. 이게 이해가 안가는 분들도 계시겠지만, 예전에 PCI-e 1배속 슬롯으로 만들어진 VGA는, 같은 중급이하 GPU를 달고도 훨씬 비쌌기 때문에.. (대량생산이 아니라서 비싼건지..) 그런걸 생각하면 어짜피 지금 주력으로 쓰지 않고 서랍에 넣어진 VGA 같은거면 VGA를 잘라서 쓰면 돈버는 것이었죠.)

 

더 많은 경우는 PCI-e는 4레인이 연결된 4배속 이지만, 슬롯만 16배속 슬롯을 사용해서 VGA를 끼울 수 있게 제조 합니다.

 

1번 PCI-e는 16배속, 4번 슬롯은 PCi-e 4배속 슬롯 이라서 써있는 보드들 전부 말이죠.

 

원문 기사와 같은 형태로는 1배속 짜리 사운드 카드 같은 장치를 16배속 슬롯에 끼워도 됩니다. 저도 잘 쓰고 있어요. 사운드 카드는 아니지만요. 4레인에 슬롯만 16배속인 2번째 슬롯에 말이죠.

 

16배속 슬롯이 2개 이상인 경우를 추가로 설명을 하면

 

1. 1번슬롯 PCI-ex 16배속 (멀티 VGA시 8배속) , 4번 슬롯 8배속 이런식의 구성이 1150 (하스웰, 브로드웰) 1155 (아이비브릿지만 3.0. 샌디브릿지는 3.0 도입 이전에 만들어져서 2.0까지만 지원) 플롯폼에서 크로스파이어/SLI를 하기에 좋은 보드 입니다.  8 + 8 구성의 보드죠. 1번 스롯에 1개만 끼우면 16배속 동작, 2개를 끼우면  8배속 + 8배속으로 동작. 아래 벤치를 봐도 알겠지만, 현재로는 PCI-ex 3.0  8배속이면 충분하니까요. 여기에 추가로 115x 보드에서 16배속 슬롯이 3개인 경우도 있을 수 있는데, 이 경우 마지막 슬롯은 반드시 4배속이며 PCI-ex 버전도 2.0 입니다. 왜냐면 3.0은 CPU에서 나오는 레인이고, 2.0은 보드 칩셋에서 나오는데, VGA용으로 CPU에서 나오는건 16레인이 끝이기 때문 입니다. 이 이상 지원하려면 CPU의 핀수가 더 많아져야 하겠죠.

 

2. 1번 슬롯 3.0  16배속,  4번 슬롯 2.0 4배속 구성. 이런 구성의 보드가 가장 많이 보일 겁니다. 왜냐면 1번 구성과 같은 경우는 Z 시리즈에서 지원하기 때문이죠. 그래서 중급 칩셋을 사용한 보드들은 모두 이런 구성 입니다. 그래픽 카드가 최상급이 아니라면 나름 멀티 VGA를 쓰는데 문제가 없지만, 최고급형 쪽으로 가면 성능 저하가 있습니다. 그냥 엔비디아 피지엑스 전용 카드를 4배속에 끼우고 쓴다면 이건 쓸만하구요.

 

3. 크로스 파이어는 별도의 라이센스가 없기 때문에 16배속 슬롯이(실제 몇 레인이든 간에)  2개 이상 있는 보드에서 무조건 쓸 수 있지만(성능 저하가 있냐를 떠나서) 엔비디아의 SLI는 SLI 대해서 라이센스를 요구하기 때문에, 보드 제조사에서 엔비디아에서 라이센스를 취득 해야만 지원 합니다. 그래서 SLI는 보드에 SLI 라고 써있는 보드만 가능 합니다. 개인적으로 저작권이나 특허 이런거 존중하느라 당연히 만든 쪽에서 라이센스료를 받는건 당연하다고 생각하는데, SLI는 솔직히 좀 너무한거 아닌가... 보드나 메인보드 칩셋에 뭔가 추가 기능이 들어가야 하는 것도 아닌데... 그냥 원래 보드에 바로 되는 건데....... 다른 GPU 제조사가 우리도 듀얼 VGA 기술을 쓰고 싶은데 새로 개발하려니 시간과 돈이 들고, 빨리 쓰려니 SLI 라이센스 받아서 우리도 구현하고 싶다 해서 돈 내라 하는거면 몰라도..... VGA 쪽에서 구현하는건  구현하는 방식의  아이디어 이고 기술이지만,  보드는 안돌아가는 것을 돌아가게 만드는게 아니라, 라이센스 안받은 보드에서는 안돌아가게 만드는 것!! 게다가 VGA 2개 사면 자기들 이익인데...

 

 

테스트 시스템
프로세서	인텔 코어 i7-4770K @ 4.2Ghz (하스웰, 8192kB 캐시)
마더보드	ASUS Maximus VI Hero Intel Z87
메모리	16GB DDR3 @ 1600MHz 9-9-9-24
저장장치	WD Caviar Blue WD10EZEX 1TB
전원 공급장치	Antec HCP-1200 1200W
소프트웨어	윈도 7 64bit 서비스팩 1
드라이버	엔비디아 344.48 WHQL
모니터	Dell UP2414Q 24

 

그래프의 x4 , x8, x16은  배속을(레인) 말하며, 1.1(1.0), 2.0, 3.0 은 PCI-e 버전을 말합니다.

 

같은 레인수에서  2.0, 3.0 으로 갈수록  전송속도는 2배씩 증가 합니다.

 

쉽게 말하면,

1.x  4배속은 = 2.0  2배속 = 3.0 1배속 전송 속도.

1.x 8배속 = 2.0 4배속 = 3.0 2배속

1.x 16배속 = 2.0 8배속 = 3.0 4배속

 

그래프를 보면 알겠지만, 색이 같은 그래프는 같은 대역폭을 가진것을 표현하는 거죠. (아주 정확히는 2.0 16배속과 3.0의 8배속이 완전히 같은 대역폭은 아니지만, 같다고 해도 무방)

 

혹시 아래 그림들 중에서 그림이 나오지 않고, "곰돌이" 그림이 나오면, 그림 로딩이 제대로 안된 겁니다. F5키를 눌러서 페이지 다시 읽기를 해보세요. 그러면 제대로 그림이 보입니다. 만약 다시 읽기를 해도 안보이면, 특정 시간에 DAUM 서버 문제일 수 있습니다.

 

[고전 2001.07.31] 이번 전쟁은 I/O 버스 전쟁이다 드디어 격돌 Hyper Transport 대 3GIO

 

 

[고전 2002년 4월 18일] PCI-SIG가 3GIO의 정식 명칭을 PCI Express 로 결정

 

 

에일리언

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

어세신 크리드

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배트맨 아캄

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배틀필드 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배틀필드 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

바이오쇼크

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

문명 비욘드 어스

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

크라이시스 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

데드 라이징 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

파 크라이 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

그리드 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

메트로 라스트 라이트

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

라이즈

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

쉐도우 모르도르 미들어스

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

툼 레이더

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

와치 독스

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

울펜슈타인 뉴 오더

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

월드 오브 워크래프트

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

성능 비교

 

 

 

 

 

 

 

 

PCI-ex 3.0 8배속이면 (= 2.0 16배속) 전혀 신경쓰지 않아도 되고, 3.0 4배속, 2.0 8배속, 1.1 16배속 까지도 일부 게임을 제외하면 큰 차이는 없어 보이죠. 2.0 4배속이나 1.1 8배속은 신경쓸 정도로 떨어지구요. 현존 최상급 VGA가 이정도니까, 한참 아래급들은 덜 신경써도 되겠죠.