[벤치리뷰] x86 ARM 크로스 플렛폼 그래픽 벤치마크

 

 

자세한 내용은 원문을 읽어 보세요.

간단한 내용과 그래프만 옮겨 왔습니다.

 

 

 

DXBenchmark 2.7과 GLBenchmark 2.7을 이용한 크로스 플렛폼 그래픽 성능벤치

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T렉스 HD

 

 

이집트HD

 

 

 

동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.

 

 

 

 

 

 

 

기기별 "기본" 해상도에 수직동기화 on과 1080P 해상도의 수직 동기화 Off 2가지 모드가 있고,  후자의 경우 다른 GPU 하드웨어와 차이를 더 정확히 측정

가능합니다.

 

 

아이 패드 4 (A6X 프로세서 / PowerVR SGX 544MP4 GPU)

아이 패드 미니 (A5/PowerVR SGX 543MP2 GPU)

넥서스 10 (삼성 Exynos 5250 프로세서 / ARM 말리 - T604 GPU의)

넥서스 7 (Tegra 3 프로세서 / 지포스 ULP GPU)
XPS 10  (APQ8064A 프로세서, Adreno 225 그래픽 코어)

 

마이크로 소프트 서피스 RT (윈도8 RT , Tegra 3 프로세서, 지포스 ULP 그래픽 코어)

아수스 VivoTab 스마트 (윈도8 32비트, 아톰 Z2560 프로세서 PowerVR SGX 545 그래픽 코어)

마이크로 소프트 서피스 프로  (윈도8 64비트, 코어 i5-3317U 프로세서, HD 그래픽 4000 그래픽 코어)

RAZER 엣지  (윈도8 64비트,코어 i5 - 3317U 프로세서, 지포스 GT 640M LE 그래픽 카드)

(참고  코어 CPU중  U가 붙는 울트라 버전들은  같은 HD4000이라도 클럭이 낮아 성능이

떨어 집니다.  i5-3317U  GPU 기본클럭 350MHz, 최대 동적 클럭 1.05GHz

일반 노트북 M 버전의 경우  GPU 기본클럭 650MHz, 최대 동적 클럭 1.1GHz)

 

 

 

 

 

 

 

 

필레이트 테스트

HD4000의 성능이 얼마나 강력한지 알 수 있습니다.SGX 554MP4의 2.17배,

지포스 640M LE는 거의 3배

 

물론 TDP를 비교하면 A6X는 5W이고  i3는 17W의 열설계 전력을 갖기 때문에

TDP를 비교하면 꼭 이만큼 차이는 아닙니다.

(그러나 한가지 또 간과한것은 GPU뿐 아니라 CPU 자체 성능이 ;;;;;;;;;; 개인적 생각으로는

TDP 물고 늘어지면 결국 변명 뿐이 안되는 것이 되버림.CPU성능이 엄청나게 또 차이가 나기 때문에

CPU성능이 동등하거나 비슷한 수준이면 이것이 맞지만,)

 

XPS 10은  아톰 Z2560의 파워VR SGX 545보다도 못한 수준.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

삼각형 처리 : HD 4000이 SGX 554MP4보다 2.5배 더 강력한 점수를 보입니다.

서피스 RT는 넥서스10,7, 아이패드미니와 거의 동급입니다.  XPS 퀄콤은 계속 최하.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

삼각형 처리 (픽셀,버텍스) : HD 4000은 SGX 554Mp4에 2.7배

 

 

 

 

 

 

T렉스 HD 장면 프레임 : HD4000은 48프레임으로 속도 보장에 충분하며,

그 아래로는 16프레임 이하 입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

이집트 HD 장면 :  아이패드 4도 50프레임으로 실행되지만, 서피스 프로의 절반수준, 넥서스 10이 39프레임으로 우수합니다. 나머지는 충분하지 않습니다.

 

 

[벤치리뷰] 모바일,서피스프로, 엔비디아 GPU 벤치