벤치리뷰·뉴스·정보/리뷰·벤치·제품

[벤치리뷰] Kaveri의 저가 모델 A8-7600, A6-7400k

tware 2014. 8. 8. 20:00

 

AMD는 7월 31일 (미국 시간) Kaveri를 기반으로 한 제 4세대 A 시리즈 APU의 하위 모델 "A8-7600" "A6-7400K"을 발표했다. 이번은 발매 전에 이 APU를 대여하는 기회를 얻었 기 때문에 기존의 A10 시리즈의 하위 모델로 등장하는 신제품의 성능을 벤치 마크 테스트에서 확인해 봤다.


Kaveri 세대 최초의 A8 / A6 시리즈
 새롭게 발표 된 A8-7600과 A6-7400K는 모두 4 세대 APU "Kaveri"를 기반으로 한 제품으로, CPU 코어에 Steamroller, GPU 코어에 GCN (Graphics Core Next)을 채용하고 있다. 제조 공정은 28nm로 TDP는 65W와 45W의 듀얼 스펙.

 듀얼 스펙인 TDP 내용은 먼저 발매 된 A10-7800과 마찬가지로 기본은 65W로 동작하고 Configurable TDP 기능은 45W로 동작을 실현한다.


A6-7400K
A8-7600
A10-7700K
A10-7800
A10-7850K
제조공정
28nm
개발 코드 네임
Kaveri
코어 수
2
4CPU 클럭
(기본)
3.5GHz
3.1GHz
3.4GHz
3.5GHz
3.7GHz
CPU 클럭
(터보 /최대)
3.9GHz
3.8GHz
3.9GHz
4.0GHz
GPU 코어
Radeon R5
Radeon R7
Streaming Processor

(라데온 코어)
256 개
(64개 x 4CU)
384개 (64 x 6CU)
512개 (64개 x 8CU)
GPU 코어 클럭
(최대)
756MHz
720MHz
TDP
65W / 45W
65W / 45W
95W
65W / 45W
95W
배수 해제
O
X
O
X
O
Configurable TDP
O
X
O
X
지원 소켓
FM2+

 

 

 

A8-7600

 

 

A8-7600의 CPU-Z 실행 화면

 

 

A6-7400K

 

 

A6-7400K의 CPU-Z 실행 화면



테스트 장비


 이번 A8-7600과 A6-7400K을 시도함에 있어서 비교 대상으로 데스크톱 버전 Kaveri의 최상위 모델 "A10-7850K '을 마련했다. 각 APU를 ASUS 제품의 AMD A88X 칩셋 탑재 메인 보드 "A88X-PRO"에 탑재하여 각각의 APU가 지원하는 최대 클럭 메모리와 결합하여 벤치 마크 테스트를 수행했다.

 

CPU
A6-7400k
A8-1600
A10-7850K
마더 보드
ASUS A88X-PRO
메모리
DDR3-1866 8GB x 2
(10-12-12-31, 1.65V)
DDR3-2133 8GB x 2
(10-12-12-31, 1.65V)
스토리지
Crucial m4 128GB
비디오 카드
APU 내장 라데온 R5
APU 내장 라데온 R7
전원
Antec HCP-1200 (1200W 80PLUS GOLD)
그래픽 드라이버
카탈리스트 14.7 베타
운영체제
윈도우즈 8.1 프로 업데이트 64비트

 


벤치 마크 결과


 그러면 벤치 마크 테스트 결과 소개로 이동 싶다. 실시한 벤치 마크 테스트는 PCMark8 (그래프 1), 3DMark (그래프 2,3,4,5), 3DMark11 (그래프 6), MHF 벤치 마크 【토벌】 (그래프 7), 파이널 판타지 XIV : 신생에 오르 제아 벤치 마크 캐릭터 편 (그래프 8).

 PCMark8 점수는 시리즈 최상위 모델 인 A10-7850K 점수에 대해 A8-7600이 93 ~ 97 %, A6-7400K은 79 ~ 93 %의 점수를 기록했다. 특히 A8-7600 관해서는 A10-7850K과의 차이가 10 % 미만으로 육박하고 있으며, 하위 모델로 자리이면서 그 성능이 우수하다.

 Configurable TDP 의해 TDP를 65W에서 45W로 낮췄다 경우의 점수 하락은 A8-7600의 경우는 3 ~ 4 % 정도 A6-7400K은 2 % 전후가되고있다. PCMark8에서 실행되는 처리의 경우 TDP를 인하해도 성능에 미치는 영향은 적은 것 같다.

 

[그래프 1] PCMark8

 

 3D 계의 벤치 마크 테스트 결과에서는 A10-7850K 점수를 기준으로 한 경우 A8-7600의 점수는 A10-7850K 대략 8 ~ 90 %, A6-7400K은 60 ~ 70 % 정도가되었다. CPU 코어와 GPU 코어가 A10-7850K의 절반 밖에없는 데다 메모리 클럭에서도 한층 떨어진다 A6-7400K은 과연 큰 차이가 나고 버리고 있지만, A8-7600 꽤 건투하고 있다고 좋겠다 .

 A8-7600, A6-7400K 모두 TDP 45W시와 65W시의 점수 비교에서 3DMark의 종합 점수와 GPU 성능을 나타내는 "Graphics Score"의 차이가 적은 반면, CPU 성능을 나타내는 'Physics Score'에서는 10 ~ 20 % 정도의 차이가 나고있는 것이 인상적이다. Configurable TDP 의해 TDP를 낮출 때 CPU의 성능을 깎아 GPU의 성능을 유지 하자는 제어 정책을 간파 할 수 있다. CPU 중심의 작업과 GPU 중심의 프로세스는 TDP 변경에 따른 성능 변화에 차이가 있는 점은 기억해두고 싶다.

 

 

[그래프 2] 3DMark-Fire Strike [Default]

 

 

[그래프 3] 3DMark-Sky Drive [Default]

 

 

[그래프 4] 3DMark-Cloud Gate [Default]

 

 

[그래프 5] 3DMark-Ice Storm Extreme [Default]

 

 

[그래프 6] 3DMark11 [Default]

 

 

[그래프 7] MHF 벤치 마크 [대 토벌] [전체 화면]

 

 

[그래프 8] 파이널 판타지 XIV : 신생에 오르 제아 벤치 마크 캐릭터 편 [전체 화면]


 마지막으로 벤치 마크 테스트 실행시의 소비 전력의 측정 결과를 소개한다. 소비 전력 측정은 산와의 와트 체커 "TAP-TST5"을 이용하여 각 테스트 실행의 최대 소비 전력을 측정했다.

 

 

[그래프 9] 시스템 전체의 소비 전력

 

 아이들시의 소비 전력에 대해서는 A8-7600과 A6-7400K이 TDP의 설정에 관계없이 34W로 완전히 나란하게 되었다. A10-7850K 거기에서 4W 높은 38W이며 거기까지 큰 차이는 없지만, 약간 유휴 소비 전력이 억제되는 경향이 있는 것 같다.

 벤치 마크 실행중인 소비 전력을 보면, A6-7400K가 TDP 설정의 차이에 의한 소비 전력의 차이가 명확하게 보이지 않는 반면, A8-7600은 TDP 45W 설정시의 소비 전력이 90W를 초과하지 정도로 억제되어 있는 것을 알수 있다.

 A6-7400K 내용은 TDP 인하에 의한 소비 전력의 감소가 거의 볼 수 없다는 결과가 나왔다, 수행한 벤치 마크 점수도 65W시와 45W시 거의 일률적으로 되어 있기 때문에 적절한 결과이다 할 수 있다. 또한 A6-7400K 65W 전력 소비 자체 A8-7600의 TDP 45W 설정시의 소비 전력을 밑돌고 있기 때문에 소비 전력을 측정한 테스트에서 성능과 소비 전력을 줄일 필요가 없었던 것으로 으로 볼 수도 있다.

 

저렴한 가격으로 도입 할 수있는 최신 APU

 이번 신모델 추가하여 지금까지 15,000 엔 이상의 고급 모델만 라인업 되어 있었던 Kaveri 기반 4세대 A 시리즈 APU에 1만엔 전후로 구입할 수 있는 모델이 참가하게 된다. 특히 성능도 우수한 A8-7600는 도입 비용을 절감하고자 하는 사용자에게 주력이 되는 모델이라고 할 수 있다.

 A8-7600과 A6-7400K 가격적인 장점을 활용한다면 메인 보드는 저렴한 것을 선택하고 싶어지지만, 두 APU는 TDP 45W 최적화 모델이다. 기왕이면, Configurable TDP 이용할 수 있는 마더 보드를 고르자.

 

2014년 8월 8일 기사 입니다.

 

 

[벤치리뷰] 4세대 APU 카베리 성능과 전력

 

 

[벤치리뷰] 아키텍처를 쇄신한 A10-7850K 벤치 마크 보고서

 

 

[벤치리뷰] 기가바이트 BRIX Pro 아이리스 프로 5200 (GB-BXi5-4570R)VS 카베리

 

 

[분석정보] 카베리와 최근 인텔 AMD 칩의 부동소수점 피크 성능

 

 

[벤치리뷰] 75달러 언락 인텔 하스웰 펜티엄 G3258

 

 

[벤치리뷰] 인텔 코어 i3-4340 하스웰