[벤치리뷰] 인텔 코어2 듀오 제국의 역습

 

 

 

 

 

http://www.anandtech.com/show/2045

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XE모델은 거의 잘 모르는 경우가 많은데, XE965는 펜티엄D의 최상급 모델로, 일반 펜티엄D는 싱글코어 펜티엄4와 다르게 HT가 없고 듀얼이지만, XE 모델은 2코어+HT로 4논리코어(4스레드)CPU 입니다. XE965 955는 65나노 프레슬러, XE 840은 90나노 스미스필드 입니다.

 

 

L2 캐시 용량에 따른 성능 개선

 

 

메모리 레이턴시

 

 

 

 

FSB에 따른 성능 개선

 

 

시스템 아이들 파워

 

 

시스템 로드 파워

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

오버클럭

 

 

 

 

 

 

2006년 7월 14일 기사

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

콘로 나오기 전에 단돈 95달러에 떨이로 판 펜티엄D 805 + 750Ti

(HT는 없는 펜티엄4 프레스캇(90나노) 듀얼코어)

펜티엄D 805가 나왔을 때와 다르게 시대가 변했고, 더욱  그래픽 카드 성능에 비해 CPU 성능이 낮기 때문에 GPU % (사용률)이 낮죠. 그래서 프레임이 안나옵니다. CPU가 고성능이면 같은 그래픽 옵션에서 더 높은 GPU %가 나오고 프레임도 높을텐데 말이죠.

 

요즘은 워낙 VGA가 많이 좋아져서 덜한데, 예전의 경우 게임 옵션에 비해서 그래픽 카드가 발목을 잡아서 좋은 CPU와 덜 좋은 CPU를 끼워도 저해상도가 아닐수록 프레임 차이가 덜 났는데,  이런 경우는 미래에 더 좋은 VGA를 끼면 CPU마다 프레임 차이가 확 나겠죠. 추가 설명을 하면 뭐 프레임이 수백 프레임이 나오면서 GPU %가 낮으면  그래픽 옵션이 매우매우 낮거나 (또는 아주 가벼운 게임), 반대로 VGA가 넘사벽 안드로메다급 성능 이라서 (또는 게임에 비해서) 그런거지만, 이처럼 프레임도 낮은데 GPU%도 낮은거면 CPU 성능이 딸려서 그렇습니다.

 

그러니까 간혹 게임 벤치에서 그래픽 효과 이외에 쓸데없는 과도한 (실제 쓰지도 않을, 실제는 4x 정도 까지만 쓸텐데) AA를 걸거나 해서 VGA를 병목현상으로 일단 만들어 두고 CPU 벤치를 하는 경우 CPU에 따른 성능이 잘 나타나지 않죠. 해상도 별로 다르게 했다면, 저해상도에서는 차이가 크게 나고, 고해상도에서는 거의 없고 이런식... 이런 경우 저해상도를 보시는게 맞습니다. CPU 벤치로 볼 때요 (VGA 벤치 말고).  VGA가 병목인거니까...  병목이 없어지면  저해상도 만큼 차이가 나게 되는 겁니다. 뭐 게임마다 약간씩 특성이 있는 경우가 있겠지만 (후후 세대 CPU와 VGA로도 프레임이 원래 잘 안나온다던가), 크게 이렇게 알고 계시면 됩니다.)

 

 

[벤치리뷰] 인텔 콘로 성능 프리뷰. 콘로 vs XE 965

 

 

[고전 2005.12.28] Merom(메롬) 이후인 Nehalem(네할렘) 과 Gilo(길로)

 

 

[분석정보] 명확해진 Core Microarchitecture

 

 

[정보분석] 2년 주기로 아키텍처를 쇄신하는 Intel

 

 

[아키텍처] Core Microarchitecture 속도의 비밀은 CISC의 아름다움

 

 

[분석정보] 차세대 CPU Conroe의 내부 구성이 명확히

 

 

[분석정보] Intel의 차세대 CPU 아키텍처 Core Microarchitecture

 

 

[고전 2005.08.25] Intel이 차세대 마이크로 아키텍처 CPU를 공개