테스트 시스템 사양
Intel Core i7-6700K (4.00GHz)
4GBx2 Kingston Predator DDR4-2400
Asrock Z170 Extreme7+ (Intel Z170)
Silverstone Strider 700w PSU
Crucial MX200 1TB
Microsoft Windows 10 Pro 64-bit
Nvidia GeForce 365.19 WHQL
AMD Crimson Edition 16.5.2 Hotfix
Radeon R9 Fury X (4096MB)
Radeon R9 Fury (4096MB),
Radeon R9 Nano (4096MB)
Radeon R9 390X (8192MB)
Radeon R9 390 (8192MB)
Radeon R9 380X (4096MB)
Radeon R9 380 (2048MB)
Radeon R9 290X (4096MB)
Radeon R9 290 (4096MB)
Radeon R9 285 (2048MB)
Radeon R9 280X (3072MB)
Radeon R9 280 (3072MB)
Radeon R9 270X (2048MB)
Radeon R9 270 (2048MB)
Radeon HD 7970 GHz (3072MB)
Radeon HD 7970 (3072MB)
Radeon HD 7950 Boost (3072MB)
Radeon HD 7950 (3072MB)
Radeon HD 7870 (2048MB)
GeForce GTX Titan X (12288MB)
GeForce GTX Titan (6144MB)
GeForce GTX 980 Ti (6144MB)
GeForce GTX 980 (4096MB)
GeForce GTX 970 (4096MB)
GeForce GTX 960 (2048MB)
GeForce GTX 950 (2048MB)
GeForce GTX 780 Ti (3072MB)
GeForce GTX 780 (3072MB)
GeForce GTX 770 (2048MB)
GeForce GTX 760 (2048MB)
GeForce GTX 750 Ti (2048MB)
GeForce GTX 680 (2048MB)
GeForce GTX 660 Ti (2048MB)
CPU 성능 (기본 클럭) VGA는 지포스 GTX 1080
i7 6700k(4GHz), i7 4960X(3.6GHz), i7 4770k(3.5GHz), i7 3770k(3.5GHz),
i7 5960X(3GHz), i5 4690k(3.5GHz), i5 3470(3.2GHz), i5 2500k(3.3GHz),
i3 6100(3.7GHz), i3 4360(3.7GHz), 펜티엄 G4400(3.3GHz), 펜티엄 G3258(3.2GHz)
FX 9590(4.7GHz), FX8370(4GHz), FX 4320(4GHz), FX 6350(3.9GHz),
FX 8320E(3.2GHz), A10 7870K(3.9GHz), 애슬론 X4 860K(3.7GHz),
http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page2.html
VGA 카드 성능
울트라 품질, 100% 렌더 스케일. 1920 x 1080 해상도 성능 (평균 , 최저 프레임)
2560 x 1440 해상도 성능
3840 x 2160 해상도 성능
CPU 성능
전체 CPU 성능
AMD APU쪽은 (그래픽을 끈 X4 860K 포함) L3 캐시가 없어서 인지 FX 4 코어보다 아키텍처로는 성능이 높음에도 불구하고, FX 4코어에 비교해 성능이 많이 떨어짐.(APU는 L3 캐시를 빼고 그만큼 내장 GPU를 넣음. 그만큼 CPU쪽 성능이 떨어짐.)
(FX는 불도저 1세대 x1xx , 2세대 파일드라이버 x3xx . APU쪽은 3세대 스팀롤러) 2~3년 전 부터 슬슬 4쓰레드 이상의 CPU가 약간씩 힘을 받았는데, 오버워치의 경우 확실히 8쓰레드 CPU가 좋은 결과를 가져옴. 클럭이 3.5GHz, 터보 3.9GHz로 같고, 아키텍처가 같은 (L3 캐시가 6MB, 8MB로 차이가 있지만) i5 4690k와 i7 4770k를 비교하면 확실한 차이.
(GPU가 지포스 GTX 1080이 되면서 GPU병목이 풀리는 만큼,
CPU 성능 차이가 더 확실하게 게임 프레임으로 나오게 됩니다.
대부분 CPU(와 보드)를 바꾸고 나서 프레임 차이 별로 없더라 라고 말하는 분들의 경우는 중하급 성능의 (몇년전 중상급) GPU를 쓰면서 성능을 초과하는 부하를(옵션) 줘서 GPU가 병목이 되는 경우.
이런 경우라면 VGA를 상급(최신 중상급)으로 바꿔야 하겠죠.
또는 바꾸기 전에 옵션을 줄여서 구형 컴과 비교를 하면 바로 나타 납니다.
또 여러 벤치들을 보면, 다양한 CPU들을 벤치할 때 순수 CPU 테스트에서 분명히 차이가 있는 CPU들이 게임 벤치에서 특정 CPU들 이상부터 별 차이가 없으면
거의 대부분 GPU 병목 때문 입니다. 인텔의 물리 8코어 같은 제품과 4코어 i7의 경우라면야.. CPU 테스트에서 물리 8코어가 앞서도 게임의 병렬화의 한계로 고클럭 i7 4코어가 더 좋기에 이런 경우는 좀 다르지만 말이죠.)
6700K를 이용한 클럭별 성능 (i7 6700k는 기본 4GHz, 터보 4.2GHz 클럭)
2.5GHz로 돌려도 전체 CPU 성능에서 상위권.
AMD FX 9590을 이용한 클럭별 성능 (FX 9590 기본클럭 4.7GHz, 터보 5GHz 클럭)
펜티엄 20주년 기념판으로 배수락이 풀린 하스웰 펜티엄 G3258을 이용한 클럭별 성능 (기본클럭 3.2GHz) 오버를 해도 하이퍼 쓰레딩으로 4쓰레드 CPU인 i3를 따라가지 못함.
오버워치 시스템 사양 (블리자드 공식 사양) | ||||
최소 사양 | 권장 사양 | |||
| 운영체제 | 윈도우 7 / 윈도우 8 / 윈도우 10 64비트 (최신 서비스팩) | 윈도우 7 / 윈도우 8 / 윈도우 10 64비트 (최신 서비스팩) | ||
| 프로세서 | 인텔 코어 i3, AMD 페넘 x3 8650 | 인텔 코어 i5, AMD 페넘2 X3 또는 그 이상 | ||
비디오 | 엔비디아 지포스 GTX 460, ATI 라데온 HD 4850, 인텔 인텔 HD 그래픽 4400 | 엔비디아 지포스 GTX 660, | ||
메모리 | 4GB 램 | 6GB 램 | ||
| 용량 | 30GB 이상의 하드 드라이브 여유 공간 | |||
| 인터넷 | 광대역 인터넷 연결 | |||
| 매체 | 설치 디스크 및 디지털 다운로드 | |||
| 해상도 | 최소 1024 x 768 디스플레이 해상도 | |||
오버워치 지원 비디오 카드 | ||
엔비디아 | AMD | 인텔 |
지포스 400 시리즈 | 라데온 HD 4000 시리즈 (윈도우즈 7 및 윈도우즈 8 전용) | HD 그래픽 4400, 4600 |
지포스 500 시리즈 | 라데온 HD 5000 시리즈 | HD Graphics 5550, 5600 |
지포스 600 시리즈 | 라데온 HD 6000 시리즈 | Graphics 6000 시리즈 |
지포스 700 시리즈 | 라데온 HD 7000 시리즈 | HD 그래픽 520. 530 |
지포스 800M 시리즈 | 라데온 HD 8000 시리즈 | 아이리스 5100, 540, 550 |
지포스 900 시리즈 | 라데온 R7/R9 200 시리즈 | 아이리스 6100 |
라데온 R7/R9 300 시리즈 | 아이리스 프로 5200, 580 | |
라데온 R9 Rury/Nano 시리즈 | 아이리스 프로 6200 | |
참고 : 엔비디아 지포스 GTX 460, ATI 라데온 HD 4850, 인텔 HD 4400은 오버워치 실행이 가능한 최소 사양 입니다. 이보다 낮은 성능의 비디오 카드를 사용하실 경우, 게임 이용 중 성능 문제를 겪으실 수 있습니다. (인텔 HD 4400은 데스크탑 기준 하스웰 i3의 41xx 내장 그래픽, HD 4600은 하스웰 i3 43xx 시리즈 이상 CPU의 내장 그래픽. 아이리스 및 아이리스 프로는 그래픽 EU 수가 2 ~ 3배 더 많은 일부 올인원과 모바일용 CPU의 내장 그래픽. 여기 없다고 해서 무조건 안되지는 않습니다. 예 아이브리지의 내장 그래픽인 HD 4000, HD 2500에서도 가능 합니다. 성능이 안좋을 뿐.) | ||
내장 그래픽 사용자는 (또는 CPU(보드) 먼저 바꾸고 내장으로 보티며 돈 모아서 VGA 사려는 분들) 아래를 참고 하세요. CPU만의 성능도 연산이 많은 프로그램은 메모리 대역폭에 따라서 성능 차이가 나듯이, 내장 GPU의 경우 그래픽이 다 연산이기 때문에 특히나 메모리 대역폭이 중요 합니다. 중저가형 CPU를 쓰더라도 게임을 하려면 반드시 듀얼채널 메모리로 맞춰야 합니다. 또한 바이오스(EFI) 설정에서 내장 그래픽에 완전히 할당하는 용량을 최대로 맞추고 (바이오스 마다 좀 다른듯.. 저의 경우 1GB 할당. 16GB 사용자라면 윈도에서 메모리 15GB로 표시됨), DVMT (동적 비디오 메모리 기술) MAX로 꼭 바꾸세요.(필요에 따라서 추가로 그래픽에 할당하는 메모리)
내장 그래픽에 할당된 메모리가 32MB로 설정되어 있으면 성능이 안나옵니다.
반드시 내장 그래픽에 충분한 메모리를 할당해 줘야 합니다.
i7 6700K (내장 HD 530 그래픽), 16GB DDR4 3200MHz, 윈도 7, 그래픽 품질 중간(미디엄), 렌더 스케일 75%(오토). 1280 x 720 해상도. 1366 x 768 해상도 5분 25초. 1920 x 1080 테스트 10분 51초.
i5 6500 (내장 HD 530 그래픽) 8GB 램. 1920 x 1080 해상도, 미디엄 품질, 50% 렌더.
게임화면 녹화시 40 ~ 45 프레임. 녹화를 하지 않으면 50 ~ 55 프레임
(영상 올린이 설명. 분배기를 이용해서 모니터에 연결하고, 다른쪽을 다른 컴퓨터로 녹화하지 않는 한 녹화시 프레임 저하는 조금이라도 있을 수 밖에 없죠. 그게 아니면 카메라로 모니터를 찍던가..)
i7 4790k (내장 HD 4600), DDR3 16GB
오버워치 내장 HD 4000. i7 3770, 8GB 램. (프레임 왼쪽 상단에 작게 나오기 때문에, 주소 링크 눌러서 유튜브에서 전체 화면으로 보세요.)
AMD A10 7850K. 램 2 x 4GB DDR3 1866MHz. 윈도 10.
옵션은 화면을 보세요. 근데 영어가 아님;;
Pentium Extreme Edition 965 @ 4,91GHz vs. Overwatch Beta
GPU : GTX 780 Ti, RAM : 4x 4GB Corsair DDR3 1600MHz
(펜티엄D 프레슬러 펜티엄 XE 965로 오버지만 이정도가..... XE는 HT가 켜져있습니다.
펜티엄4 듀얼에 HT에 오버 4.9 정도면 콘로 정도 성능이 되려나...
근데 XE965에 오버까지 하니 전력이..)
저사양이나 중급사양 정도인 분들도 많기 때문에 몇가지 영상 추가로 올려 봤습니다.
Overwatch | GTX 650 | Pentium R Dual Core E5800 | 4gb RAM
[Overwatch] - Test Record From Shadowplay
[Overwatch] E7500 GTX 960 2GB (CPU 3.2Ghz로 오버클럭)
(E5200, E5300, E5400 으로 오버해서 사용하는 분도 많을테니 참고. 테스트가 아닌 실사용으로 이정도 급 CPU에 달아주기에는 VGA가 높다는 생각은 듭니다만.;;;-_-;;)
Overwatch Ultra Settings en 1080p GTX 960 i3 4150
Overwatch - Gtx 750 Ti - Ultra - Q6600 Oc 3.0
Overwatch BETA GTX 960 2Gb Benchmark 1080p i3 4130
Overwatch BETA - GTX 750 ti - i3 4150 - 8GB RAM - 1080p - 900p - 720p
(1080P 최적화 셋팅 등)
GTX 750 Ti | Overwatch [i3 6100] Medium, High, Ultra & Epic
Overwatch i3-4160/GTX 950 Epic Settings (1920x1080) FPS Test
i3 6100 (HD 530 내장 그래픽) 2 x 4GB DDR4 3000MHz. 1280 x 720 해상도.
품질 로우, 렌더 스케일 100%.
이쪽은 모니터를 녹화. 소프트 녹화를 하면 i7보다는 i3쪽이 더 프레임이 안나오겠죠.
이것 외에도 같은 이름의 HD 530 이라도 CPU 마다 내장 GPU 클럭이 조금씩 차이가 나는 점도 있구요. i7 6700k의 경우가 1.15GHz. i3 6100의 경우 1.05GHz GPU 클럭. 또 개인적인 의견을 보태보면 많이는 아니고 과거와 최신 몇가지 게임을 해보면, 인텔 내장 그래픽은 과거 API (DX9 이하) 게임은 최근 API 게임에 비해서 생각보다 성능이 좀 덜 나옵니다. (최근의 게임들을 해보고 이정도면 고전게임은 이정도는 나오겠지? 라고 해보면 덜 나옵니다.)
어떻게 보면 AMD 그래픽 카드랑 좀 비슷하다고 할까요.아무래도 본격적으로 내장 GPU에 신경쓰기 시작한게 클락데일 부터이고, 내장 그래픽인 만큼 크기나 전력이 제한되기 때문에 그래픽 API 시대에 맞추는 유닛 구성의 하드웨어적인 것이 있겠죠. 또 드라이버 최적화 같은 문제도 있을테구요.
오버워치 PC판 옵션 비교
보너스 PC 대 PS4 대 Xbox one 그래픽 비교
게임기는 중옵 이하로 보이는 것 같죠.
하스웰 i3 4130 + 750ti & R7 360
아래 같은 영상이 없다는게 아쉽죠. PC로 한다고 해서 꼭 울트라 옵션으로 할 의무는 없고, 그냥 게임기로 한다 생각하고 게임기 수준의 옵션으로 설정하면 저렴한 PC로도 충분하죠.
Grand Theft Auto 5 PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame Rate Tests
The Witcher 3: PS4 vs Core i3 4130/GTX 750 Ti Frame-Rate Test
블로그의 아주 예전 글에서도 인텔 CPU 기준으로 가벼운 게임정도에 인터넷,동영상용(보조컴, 어린 애들용, 부모님용 = 셀러론, 펜티엄)이 아니라면 최소 무조건 i3를 사라고 했었는데, 오버워치도 그렇지만, 이런 곳에서도 나타났죠.
스카이레이크 HD 530 테스트. i5 6600k, 8GB RAM. 듀얼채널/싱글채널 메모리 테스트
이 영상과 아래 영상은 보면 알듯이 모니터를 카메라로 찍은 것
스카이레이크 i5 6600K (내장 HD 530) 8GB DDR4. 램 듀얼채널/싱글채널 테스트
(내장 그래픽은 듀얼채널 필수. 외장 그래픽 카드도 메모리 대역폭 따지듯이 똑같음)
[정보분석] 팀스위니 미래의 게임 개발 기술. 소프트웨어 렌더링으로 회귀
[벤치리뷰] 인텔 스카이레이크 코어 i3 6100 리뷰
[벤치리뷰] 스카이레이크 코어 i3 6100, i3 6300, i3 6320 테스트
[벤치리뷰] Intel 스카이레이크 코어 i5 6600K 리뷰
[벤치리뷰] Intel Skylake: Core i7 6700K review
[벤치리뷰] 스카이레이크 아키텍처를 채용한 Core i7-6700k
[벤치리뷰] AMD FX 8350 vs 인텔 i7 3770k 크로스파이어
[벤치마크] FX-9590 컴퓨터 G-Tune MASTERPIECE a1500BA
[벤치마크] 최고 5GHz로 구동하는 FX9590 탑재 마우스 컴퓨터 MASTERPIECE a1500BA1
[벤치리뷰] 리치랜드 A10-6800K , A10-6700 벤치마크
[벤치리뷰] 인텔 코어 i7-6950X 브로드웰-E 최초의 10코어 데스크탑 CPU
[분석정보] 호모지니어스 구성이 가능한 신생 Xeon Phi 나이츠 랜딩의 강함
'벤치리뷰·뉴스·정보 > 리뷰·벤치·제품' 카테고리의 다른 글
| [벤치리뷰] 10년이 지나 Q6600으로 2017년 아직도 게임이 되는가? (0) | 2017.01.17 |
|---|---|
| [벤치리뷰] 탐스 게임용 VGA 등급 2016년 8월 (0) | 2016.08.25 |
| [제품정보] 후지쯔 Xeon Phi 프로세서을 탑재한 HPC용 x86서버 PRIMERGY CX600 M1을 발표 (0) | 2016.06.21 |
| [벤치리뷰] 인텔 코어 i7-6950X 브로드웰-E 최초의 10코어 데스크탑 CPU (0) | 2016.06.05 |
| [벤치리뷰] DDR4 4000 차이를 만드나 (0) | 2016.05.23 |
| 고전 펜티엄4 PC 그냥 잡담.... (0) | 2015.12.25 |
| [벤치리뷰] 스카이레이크 Core i3-6100 (0) | 2015.11.22 |
| [벤치리뷰] Radeon R9 380X 리뷰 (0) | 2015.11.21 |