AMD 불도저 FX-8150 리뷰 입니다.(제품 코드명 잠베지)
자세한 글은 원사이트에서 확인하세요.
모든 벤치마크는 기본클럭과 오버클럭 2가지로 되어 있습니다.
각 제품이름의 옆에 작은숫자클럭은 기본클럭/ 큰숫자 클럭은 오버클럭한 클럭입니다.
각 제품의 옆에 그래프 진한색은 오버클럭한 성능, 옅은 색은 기본클럭 성능입니다.
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz/4.6GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz/5GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz/4.2GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz/4.818GHz)
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz/5GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz/4.04GHz)
Time (sec), lower is better
프라임 낮은게 좋습니다.
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz/4.6GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz/5GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz/4.818GHz)
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz/5GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz/4.2GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz/4.04GHz)
Score, higher is better
시네벤치 높은게 좋습니다.
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz/5GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz/5GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz/4.6GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz/4.04GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz/4.2GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz/4.818GHz)
Score, higher is better
김프 이미지 에디트. 높은게 좋습니다.
- Intel Core i7-2600K (5GHz)
- Intel Core i5-2500K (5GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (4.6GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz)
- Intel Core i7-920 (4.04GHz)
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz)
- AMD FX-8150 (4.818GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (4.2GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz)
frames per second, higher is better
게임 Arma II 기본클럭과 오버클럭 제품별, 최소프레임/평균 프레임. 높은게 좋습니다.
- Intel Core i5-2500K (5GHz)
- Intel Core i7-2600K (5GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (4.6GHz)
- Intel Core i7-920 (4.04GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz)
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (4.2GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz)
- AMD FX-8150 (4.818GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz)
frames per second, higher is better
게임 쇼군 2 토탈워 각 제품 기본클럭, 오버클럭별 최소프레임/평균 프레임 높은게 좋습니다. 불도저의 경우는 알수없는 블루스크린(윈도우 바보됨)으로 인해서 테스트 불가 입니다.
- AMD FX-8150 (3.6GHz/4.818GHz)
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz/5GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz/4.2GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz/5GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz/4.6GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz/4.04GHz)
Watts, lower is better
시스템 전력소모 아이들 각 제품별 기본클럭(진한색)/오버클럭 전력(옅은색). 단위 W
- Intel Core i5-2500K (3.3GHz/5GHz)
- Intel Core i7-2600K (3.4GHz/5GHz)
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (3.3GHz/4.2GHz)
- Intel Core i7-920 (2.66GHz/4.04GHz)
- AMD FX-8150 (3.6GHz/4.818GHz)
- Intel Core i7-990X Extreme Edition (3.46GHz/4.6GHz)
Watts, lower is better
로드시(부하) 시스템 사용전력 제품별 기본클럭(진한색)/오버클럭(옅은색) 단위 W 586W O.O;;
성능도 성능이고(특히나 게임성능 ↓) 전력소모가 너무 큰것이 가장큰 타격이 될거 같습니다. 예전의 AMD는 인텔에 비해서 절대적 성능은 떨어지지만, 동급의 하위 인텔 CPU에 비해서 조금 더 싼 가격으로 응수를 했는데.. (전력도 차이야 났지만 이정도 까지는..) 일반 사용자에게 성능은 물론이고, 전려소모로 인해서 호응이 많이 떨어 질 것 입니다. 성능이 떨어지는 부분이야 오버클럭을 해서 매우면 된다지만.. 기본 클럭에서도 전력소모가 경쟁제품에 비해 80W 가량 높으며,(보드,파워에 따라 차이는 조금 달라질 수 있음) 오버시에는 감당하기 어려운 수준이라...... 또 1코어 클럭당 성능이(IPC) 전세대 페넘2 시리즈에 비해 떨어지기 때문에, 더 높은 클럭으로 낮은 IPC를 매워야 합니다.
결론은 가격인데.. 어디까지 가격을 떨굴지, 또 떨군다해도 장시간 사용자의 경우
사용 전기료는 어떻게 감당할 것인지.., 결국 제품을 선택해서 사용할 예비 구매자층이
매우 얇아 지게 되겠죠.
[아키텍처] 정수 연산 성능을 희생해서 효율성을 거둔 AMD 불도저
[아키텍처] AMD 불도저 제품은 4GHz이상
[벤치리뷰] 인텔 샌디브릿지 공개 코어 i7 2600k, i5 2500k, i5 2400, i3 2100 CPUs
[벤치리뷰] 3GHz 16 CPU 코어당 성능
[벤치리뷰] 윈도우즈8의 도움으로 불도저의 성능개선이 있을까?