[벤치마크] FX-9590 컴퓨터 G-Tune MASTERPIECE a1500BA1

 

4게이머에서도 리뷰를 했는데.. 본체 사진이나 이런건 이미 올렸기 때문에.. 본문의 약간의 설명과 역시 성능 평가 그래프만 올라 갑니다. 게임사이트 답게 벤치 자체가 실제 게임으로 구성됐습니다. 즉 거의 대부분의 일반 사용자에게는 좀더 맞는 벤치라고 할 수 있죠. 물론 이정도까지 고사양을 다 갖추는 것 역시 아니지만, 그래도 게임 위주의 벤치이니 조금 더 가까운건 사실이겠죠.

 

이전에 올린 타 사이트의 벤치마크는 아래 링크 클릭

 

[벤치마크] 최고 5GHz로 구동하는 FX9590 탑재 마우스 컴퓨터 MASTERPIECE a1500BA1

 

 

 

 

 

FX-9590이란 무엇인가? 라는 얘기를 하면, 이것은 2세대 Bulldozer (불도저) 마이크로 아키텍처 Piledriver (파일드라이버) 코어를 사용한 글로벌 파운드리의 32나노 SOI 공정 기술로 제조되는 Vishera (비셰라) 코어 CPU 이다. 2개의 정수 연산 유닛이 1개의 부동 소주점 연산 유닛을 공유하고, 2MB 용량의 L2캐쉬와 함께 하나의 모듈로 4개를 탑재한 8코어 모델로 4개의 모듈에 의해 공유되는 L3 캐쉬 용량은 8MB이다.

 

FX-9590의 기본 스펙은 2012년 10월 Vishera 코어 최상위 모델로 발표된 FX-8350과 동일하다. FX-8350은 기본 클럭 4.0GHz 터보 4.2GHz TDP 125W. 하지만 같은 비쉐라 코어속에서 더 높은 동작 클럭과 더 높은 TDP 값을 허용할 수 있는 개체를 선별한 것이 FX-9590이 되는 것이다.

 

또한 FX-9590의 기본 클럭은 4.7GH, TDP는 충격의 220W 이다. 5GHz 개체를 일정량 확보하려면 220W의 TDP를 혀용할 수 밖에 없었는지.. TDP 220W를 허용하면 최대 5GHz 개체가 일정량 나오기 때문인지는 정말 알수 없지만 동작 클럭과 TDP 만으로 화제를 모은 CPU는 오랜만이라 생각한다.

 

 

 

 

한편 HD 8990의 카드는 MSI 제조 R8990-6GDR5라는 카드라고 되어 있지만, 실제로 꺼내보면 AMD의 라데온 HD 7990 듀얼 GPU 솔루션과 흡사한 것을 알 수 있다. 참고로 카드 뒷면의 스티커에 AMD Radeon HD 7990 이라고 적혀 있었다. 이것은 레퍼런스 디자인을 채용하는 HD 7990 카드를 기반으로 한 이름 바꾸기 제품이 틀림 없다고 이해해도 좋을 것이다.

 

 

 

 

 

 

벤치마크 사양

 

 

 

 

 

테스트 사양에서 AMD, 인텔 양쪽을 보면  SSD, 파워 서플라이는 차이가 있습니다.다른 기사에서 언급했지만, FX-9590은 OEM전용으로 (추가로 이후에 일반용으로도 판매 시작.. 가격 폭풍 하락 시켜서;;;)컴퓨터를 통째로 잠시 테스트용으로 받은 것이기 때문에, SSD와 파워의 차이가 있습니다. 보통의 경우는 보드와 CPU만 받는다던가.. CPU만 받는다던가. 보드를 받는다던가 하기 때문에 나머지 부품 똑같지만, 컴퓨터를 통째로 받아서 이런 사양이 다른 겁니다. 모 그런데 이 기사는 하드속도 이런 내용이 없기 때문에.. 굳이 언급은 안해도 될지 모르겠네요.

 

FX-9590 테스트 방법은 4게이머 벤치마크 규격에 준한다. 그러나 CPU 성능을 볼 수 있도록 GPU 성능에 의존되는 고부하 설정의 테스트는 실시하지 않고, 표준 설정및 그에 준한 시험만 실시한다. 비슷한 이유로 테스트 해상도도 1280 x 720. 1600 x 900, 1920 x 1080 3개로 했다..

 

FX-8350 대비 10% 전후의 고속화를 실현해도 i7-4770k에 닿지 않고 HD 8990의 점수는 예상대로 HD 7990과 동일

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FX-9590의 소비전력은 관록의 FX8350 + 115W

i7-4770K와 격차가 커

 

앞서 언급했듯이 FX-9590의 TDP는 220W 이다. FX-8350이 125W로 기존의 CPU에서도 결코 낮지 않는 값이지만, 그것을 100W 가까이 웃돌고 있는 것. FX-9590의 이번 테스트에는 OS 부팅 후 30분간 방치한 시점을 아이들, 시스템에 부하를 걸고 OCCT를 30분간 계속 실행 시점을 고부하 라고 한다. 테스트 결과 FX-9590의 소비전력은 (FX-8350에) 아이들시에 14W, 고부하에서 115W로 벌어졌다. 양사의 보드가 다르고, 파워서플라이가 달라 모두 CPU 때문이다 는 아니기 때문에 참고 정도로 봤으면 하지만, 여전히 22나노 공정 기술을 이용해 제조되는 i7-4770K와는 격이 다르다는 인상. 아이들시 30W, 고부하시 170W 이상 차이는 역시 임팩트가 있다.

 

 

아이들, CPU부하시 시스템 전력 소비

 

이어 HD 8990의 테스트 결과 몇W 정도의 차이는 있지만 이미 결론이 나온대로 HD 8990과 HD 7990의 의미있는 차이는 없다.

 

 

G-Tune 컴퓨터 (FX9590 + 8990) 아이들, 각 게임들 실행시 시스템 전력 소비 W

 

 

CPU온도 및 GPU 온도도 체크해 보자. 모두 테스트시 실내 온도 24도 C로 하고 MASTERPIECE 는 그대로 i7-4770K 기반 시스템은 PC 케이스에 내장하지 않고 책상위에 두고 테스트. (그러니까 대충 참고 하시라 이말.. 일반 사용자는 다 조립된 상태로 쓰기 때문에)

 

 

위 아이들, 아래 부하시 온도.

AMD 시스템들이 온도 체크할때 마다 매번 문제가 되는.. 달성 할 수 없는 이상한 온도는 여기서도 볼 수 있습니다. 실내온도 24도 인데..  AMD 시스템은  온도가 10도,9도. 정말 일부러 이렇게 실제 온도보다 낮게 표현되도록 만든게 아니라면, 버그인데, 그냥 모르는척, 원래 온도만은 낮은척 방치하는지도 모르구요. 실제 온도는 훨씬 높아야 정상이죠. 근데 너무 낮으니까 금방 보이죠.

 

 

 

GPU 온도

 

AMD FX는 게임 용도라면 역시 어렵다.

MASTERPIECE A1500BA1은 AMD 팬을 위한 아이템이다.

 

이상의 결과에서 말할 수 있는 것은 비록 최대 5GHz로 작동했다고 해도 현제 세대의 AMD FX가 게임 용도로 최고급을 구가하기 힘들다. BTO 표준 구성 가격 44만 9800엔 (세금포함)의 가치가 있는가? 불행히도 없다. 는 것이 솔직한 감상이다.  왜냐하면 동일한 MASTERPIECE 브랜드의 라인업으로 I7-4770K와 지포스 타이탄을 탑재한 머신 MASTERPIECE i1430PA1이 BTO 표준 구성 27만 9930엔 (세금포함)으로 있기 때문이다. 이 제품의 경우 BTO로 CPU용 간이 액체 냉각 쿨러및 용량 256GB SSD 840 Pro를 추가하고 HDD의 용량을 3TB로 변경해도 32만 2770엔 (세금포함) .........

 

PC 자작 시장에 투입 예정이 없는(적어도 현재는) FX-9590과 제품명으로는 드문 HD 8990을 세트로 구할 수 있는 희소 가치는 분명히 있다. 그런 의미에서 이 제품은 철두철미 AMD 팬을 위한 수집대상 제품이다. 라고 정리하고 싶다.

 

(모 사실 어쩔수가 없습니다. AMD 1코어와 인텔의 1코어 성능은 서로 비교 불가니까요. 예전으로 치면 마치 펜티엄4 1코어와 린필드 1코어를 서로 비교하는 것 이라고 할수 있죠. PC에서 벗어나면 ARM 같은게 될수도 있구요. ARM 4코어 8코어가 날고 기어도 X86과 비교하면 갓난 아이가 되듯이... 코어수나, 클럭이 다가 아니니까 말이죠. IPC (클럭당 명령어 처리능력)가 낮으면 아무리 코어가 많고, 아무리 클럭이 높아도 어쩔수가 없습니다. 상대 CPU가 코어수+클럭을 뛰어넘을 정도의 1코어당 IPC를 가지고 있다면 말이죠 (극단적으로 비교해서 인텔 80486 4CPU와  하스웰 1코어하고 동일 클럭에서 비교하면 누가 더 빠를까요? 하스웰이 더 빠르겠죠.).

 

IPC로 비교를 하면 페넘2 급이 인텔 켄츠필드,요크필드 사이나 요크정도가 되죠. 불도저 계열은..;;; 자세한건 불도저 아키텍처 분석 기사를 보시면 아실테고.... APU쪽으로 가면 여기서 L3 캐쉬까지 생략이 되었기 때문에 게임에서의 성능은 더 떨어 집니다. 캐쉬 영향이 적은 프로그램은 4코어 FX와 비슷한 성능이 나오겠지만요. 물론 게임도 게임 나름이라.. 적게 차이나는 게임도 있습니다.)

 

 

 

 

 

[벤치리뷰] AMD 터보 5Ghz CPU FX-9590

 

 

[벤치마크] 최고 5GHz로 구동하는 FX9590 탑재 마우스 컴퓨터 MASTERPIECE a1500BA1

 

 

[벤치리뷰] AMD 5GHz 오버클럭 (파일드라이버) 하스웰과 경쟁할 수 있나?

 

 

[벤치리뷰] AMD FX 8350 vs 인텔 i7 3770k 크로스파이어

 

 

[벤치리뷰] 인텔 AMD 86종 CPU 테스트

 

 

[벤치리뷰] AMD FX-8350 비셰라 (Vishera, 파일드라이버 코어)

 

 

[리뷰벤치] AMD FX-8350 vs 인텔 Core i7-3770K 4.8GHz 오버클럭 성능 대결

 

 

[벤치리뷰] 윈도우즈8의 도움으로 불도저의 성능개선이 있을까?

 

 

[분석정보] 8 코어 AMD FX가 쿼드 코어로, MS의 불도저 아키텍처 최적화 패치

 

 

[벤치마크] AMD FX 불도저 패치

 

 

[벤치리뷰] 불도저 서버 AMD 인터라고스 (Interlagos) 옵테론 6200 시리즈

 

 

[벤치리뷰] 6코어와 4코어 잠베지(불도저) FX-6100, FX-4100,FX-8150

 

 

[벤치리뷰] AMD FX-8150 리뷰

 

 

[벤치리뷰] 마침내 등장 불도저 아키텍처 잠베지 AMD FX-8150 3.6GHz

 

 

[아키텍처] AMD 불도저 제품은 4GHz 이상.

 

 

[분석정보] 드디어 밝혀진 AMD의 불도저 (Bulldozer)

 

 

[아키텍처] 정수 연산 성능을 희생해서 효율성을 거둔 AMD의 "Bulldozer"